امام صادق (ع) فرمانده جنگ نرم زمان خود بود/ ائمه عقل‌مدار بودند

با اشاره به اینکه حضرت امام جعفرصادق(ع) فرمانده مبارزه با جنگ نرم دشمن در عصر خویش بودند، گفت: اهمیت جهاد فرهنگی و اندیشه‌ای کمتر از جهاد مسلحانه نیست.
خبرگزاری فارس: امام صادق (ع) فرمانده جنگ نرم زمان خود بود/ ائمه عقل‌مدار بودند

حجت‌الاسلام سیدمهدی واعظ موسوی در گفت‌وگو با خبرنگار فارس در مشهد، به تبیین شخصیت حضرت امام جعفر صادق(ع) پرداخت و اظهار کرد: تمامی ائمه شیعه(ع) بدون استثناء تحرک علیه ظلم داشته‌اند اما شکل قیام هر کدام متفاوت بوده است.

وی به آیه‌ای از قرآن کریم اشاره و افزود: خداوند متعال در قرآن کریم به پیامبر اکرم(ص) می‌فرمایند: «ای پیامبر با قرآن با مخالفین خود جهاد بزرگ کن» بسیاری از مفسرین جهاد بزرگ را جهاد فرهنگی و اندیشه‌ای تفسیر می‌کنند که کمتر از جهاد مسلحانه نیست؛ امام صادق(ع) فرمانده مبارزه با جنگ نرم و جنگ فرهنگی دشمن علیه مذهب حقه تشیع بوده‌اند.

این استاد حوزه و دانشگاه در پاسخ افرادی که با طرح این شبهه که بعد از شهادت امام حسین(ع) قیام و مبارزه با ظلم از دستور کار اهل بیت(ع) خارج گردید، تاکید کرد: پاسخ بسیار خوبی که می‌توان به افرادی که این چنین شبهه‌ای را مطرح می‌نمایند این است که اگر سخن شما درست باشد پس چرا هیچ کدام از امامان معصوم(ع) جهان تشیع به مرگ طبیعی از دنیا نرفته‌اند و همگی این حضرات معصومین(ع) مسموم و یا مقتول شده‌اند.

واعظ موسوی با اندیشه مدار خواندن امامان(ع) شیعه افزود: امامان شیعه هیجان مدار نبودند بلکه اندیشه مدار بودند؛ اگر نگاهی هر چند اجمالی به کتاب بزرگ اصول کافی بینداریم در باب اول این کتاب با عنوان کتاب العقل و الجهل آغاز می‌شود روایتی آمده است که هیچ پیامبری مبعوث نشده مگر این که عاقل بوده است.

این کارشناس مسائل مذهبی پیش نیاز اصلی نبوت را عقل برشمرد و در همین رابطه گفت: اگر پیش نیاز اصلی نبوت عقل باشد به طریق اولی پیش نیاز اصلی امامت نیز عقل خواهد بود؛ امامان شیعه عقل‌کل جامعه بشری هستند بر همین اساس تمامی اقدامات و تصمیم‌گیری‌ها آنان همگی منطبق بر عقل بوده است.

واعظ موسوی تصریح کرد: ائمه معصومین(ع) هیچ‌گاه بر اساس احساسات و هیجانات تصمیمی را اتخاذ نکرده و حتی جنگ و صلح آنان نیز برنامه‌ریزی شده بوده است.

به گفته وی، در طول تاریخ تشیع قیام‌ها و انقلاب‌های زیادی رخ داده است که این قیام‌ها در یک برهه‌ای آغاز و تمام شده و در لابه‌لای تاریخ باقی مانده است؛ به طور مثال قیام حسین بن علی (شهید فخ) که یکی از سادات محترم بودند، علیه بنی مردان قیام کرده و در این راه به شهادت رسیدند.

موسوی یادآور شد: شاید یک دانشجوی رشته تاریخ فقط به اسم ایشان برخورد کند اما مردم عادی ایشان را نمی‌شناسند. قیام شهید فخ نیز دارای اثر اجتماعی و سیاسی عمیقی در تاریخ نبوده و حتی به فراموشی نیز سپرده خواهد شد. اما ائمه معصومین هیچ‌گاه اقدامی انجام نمی‌دادند که با شکست مواجه شود.

وی در ادامه شخصیت امام صادق(ع) را بی‌بدیل در دنیا معرفی و اظهار کرد: وجود مقدس امام جعفر صادق(ع) با جهاد پیگیر فرهنگی و اندیشه‌ای به خوبی ‌توانستند اسلام اصیل ناب محمدی(تشیع) را از هجمه‌های وارداتی حفظ کرده و آن را قدرتمند نمایند.

این کارشناس مسائل مذهبی همچنین در بخش دیگری از سخنان خود با بیان اینکه حضرت امام جعفر صادق(ع) جهاد بسیار گسترده‌ای را با مکاتب و نحله‌های انحرافی که به اندیشه‌های اسلامی رسوخ و دچار التقاط کرده بودند، تصریح کرد: در دوران حاکمیت بنی‌عباس و بنی‌مروان سرزمین‌های زیادی توسط مسلمانان فتح و به قلمرو اسلامی اضافه شد.

به گفته وی، این توسعه با باز شدن مرزهای فکری قلمرو اسلامی همراه بود که موجب ورود اندیشه‌های غیر اسلامی و التفاطی شد؛ بر همین اساس قرائت‌های مختلفی از اسلام بیان می‌شد و خلفای غاصب نیز برای استحکام بنیان حکومتشان قرائت ویژه‌ای از اسلام ارائه می‌کردند.

وی گفت: مرجعه گروه فکری بودند که تنها ایمان را باعث رستگاری می‌دانستند و عنوان می‌کردند تنها ایمان کفایت کرده و نیازی به عمل نیست بنی امیه به دلیل اینکه خودشان اهل میگساری و بی‌بندباری بودند با ترویج این نحله فکری قصد مشروع جلوه دادن خود را داشتند.

این کارشناس مذهبی در پایان تاکید کرد: امام صادق(ع) با تلاش‌های پیگیر خود مرزهای اعتقادی تشیع که همان اسلام راستین است را از دیگر تفکرات متمایز نمودند و در حقیقت پاسدار اصلی اندیشه‌های اسلامی حقیقی و راستین حضرت امام صادق(ع) می‌باشند.






دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


+ 5 = 14